La evaluación de la macrofauna edáfica se llevó a cabo en un predio orgánico de la estación experimental agropecuaria del INTA en San Pedro (EEA San Pedro, Buenos Aires). Existen varios ensayos implantados en este predio de 6ha, en el que no se ha aplicado ningún tipo de agroquímico durante 18 años y en el que se han llevado a cabo prácticas de manejo agroecológicas, uso de enmiendas orgánicas, etc. y que posee certificación orgánica IFOAM.
En este predio orgánico se evaluó la macro fauna edáfica mediante la metodología del Tropical Soil Biology and Fertility (Anderson e Ingram, 1993) con monolitos de sustrato. Los individuos son separados manualmente y fijados en alcohol 70% e identificados hasta la jerarquía taxonómica de familia. Además de la caracterización taxonómica de los grupos de macro invertebrados relevados y con el fin de aproximarnos a comprender cómo son las relaciones entre estos grupos, posteriormente fueron divididos en los diferentes grupos tróficos (Moore y Walter,1988)
·Detritívoros, para aquellos que se alimentan de materia orgánica en descomposición.
·Omnívoros, organismos que se alimentan de vegetales y de otros organismos animales.
·Predadores, que son aquellos que basan su dieta en otros organismos animales.
·Herbívoros, para aquellos que se alimentan exclusivamente de vegetales.
Los datos finales se muestran por número de familia e individuos por unidad de superficie, tanto para la presentación taxonómica como para las divisiones trófico funcionales. Esta última clasificación también se presenta en forma de porcentaje, lo que permite entender mejor las relaciones tróficas que se quieren analizar. Para analizar cómo se reparten los individuos en las diferentes categorías taxonómicas, se utilizó el índice de Shannon, que da una idea de la equitativita en la composición de lo comunidad. La fórmula del índice se muestra a continuación y en ella representa a todas las fracciones del número de individuos de un grupo taxonómico y el total de individuos.
En cuanto a la diversidad o número de familias, también fue la alfalfa el tratamiento que presentó valores superiores. Por tanto, el tratamiento de alfalfa posee mayores densidades y número de familias que los demás. Sin embargo, los índices de equidad son menores para este tratamiento que para los tratamientos con aportes de enmiendas, en los que las abundancias se reparten en las categorías taxonómicas de forma más equitativa, según el índice de Shannon, a excepción de agosto.
En dos de los muestreos y tratamientos fueron encontrados hormigueros (Alfalfa en mayo y Composta Moha en agosto). Debido a la gran abundancia de éstas y a que existen autores que consideran a los hormigueros como un solo individuo, los análisis de abundancia se realizaron con y sin hormigueros. Los análisis estadísticos de contraste de densidades entre los diferentes tratamientos y tiempos que fueron efectuados incluyendo las abundancias de los hormigueros, no mostraron diferencias significativas (Kruskall Wallis, p=0,05). Sin embargo, estos análisis referidos a densidad (sin tomar los hormigueros encontrados) sí mostraron diferencias significativas para el mismo tipo de test y nivel de significación. El tratamiento que posee valores más altos es en general la Alfalfa y en aquel en que el número de individuos se mantiene más constante en los tres tiempos de muestreo es Aves.
En cuanto a las densidades de cada grupo taxonómico, cabe destacar que se encontró una gran abundancia de anélidos (especialmente inmaduros) para prácticamente todos los tiempos y tratamientos. También la alta densidad de milpiés (familia: Paradoxosomatidae) encontrados, y cómo en cada uno de los tratamientos aumentan en el tiempo las larvas de coleópteros tanto las identificadas como aquellas inmaduras, que por carecer de los caracteres distintivos no pudieron ser determinadas.
El tratamiento Alfalfa es el que posee la máxima estabilidad del suelo y ello se refleja en sus máximos valores de número de familias y densidad. Estos valores elevados en índices biológicos contrastan con el índice de Shannon, referido a la equidad en la estructura de la diversidad. La mayor equidad se presentó en los tratamientos que poseen algún grado de remoción y aporte de enmiendas; ya sea de lombriz compost o compost combinado con abono verde. La ausencia de remoción en alfalfa, permitió el desarrollo de un mayor número de individuos, en especial de larvas de coleóptero, pero la abundancia se reparte de forma menos homogénea en las categorías taxonómicas. El índice de equidad de Shannon sugiere, por tanto, que sistemas con aportes de enmiendas orgánicas o algún grado de remoción pueden generar nichos más diversos y por tanto, ser capaces de albergar comunidades de organismos en las que los individuos se distribuyen de forma equitativa en los diferentes grupos taxonómicos.
Los grupos tróficos que se mantuvieron más constantes en los tiempos y tratamientos, detritívoros y predadores, son aquellos que brindan los servicios los ecosistémicos de descomposición de materia orgánica y regulación de las poblaciones. Estos servicios son especialmente importantes en sistemas agroecológicos, ya que en ellos se pretende la regulación trófica y el ciclado de nutrientes de forma autónoma y local. A ello se le suma que en el tratamiento Alfalfa los valores de herbívoros, fueron superiores. Esto puede indicar que algún grado de remoción de sustrato, puede estar controlando las poblaciones de herbívoros que habitan este sistema, sin afectar a los organismos benéficos, que brindan los servicios citados.
Los análisis realizados en el presente estudio dan una idea acerca de cómo está formada la comunidad de macro invertebrados que habita en estos tratamientos y de las relaciones tróficas que se pueden estar dando entre ellos. Sin embargo, para lograr dilucidar cómo funcionan estos sistemas y cómo diseñar agroecosistema que optimicen las regulaciones y ciclos. Los tipos de organismos; cultivos malezas, micro, meso y nos, se torna necesario ampliar el estudio a los demás diferentes escalas. Estudios que incorporen una mayor macrofauna y que los mismos se lleven a cabo a de cantidad de variables que afectan a los cultivos y que hagan hincapié en los procesos e interacciones que se dan en ellos más allá de sus componentes. Análisis que se basen en los procesos que se están dando en el sistema y en los mecanismos que contribuyan a mejorar su capacidad de autorregulación, a fomentar su independencia de insumos externos sin comprometer su viabilidad productiva en el tiempo.
